PSKO - Forum dyskusyjne

Elik

Oświadczenie

Europejskiej Unii Wspуlnot Polonijnych

w sprawie lustracji środowisk polonijnych

Polonii, tak jak i Polsce, potrzebna jest lustracja, ktуra nie będzie wykorzystywana do celуw politycznych. Należy sprawiedliwie osądzić tych, ktуrzy zasługują na karę za to, że działali przeciwko naszej wspуlnej ojczyźnie!

Taka lustracja przydałaby się bardzo wielu politykom, wojskowym, najwyższym urzędnikom, prezesom organizacji społecznych, przywуdcom polonijnym - wszystkim, ktуrzy pełnią funkcję wymagającą zaufania publicznego.

Jednocześnie stanowczo przeciwstawiamy się tzw. „dzikiej lustracji", ktуra zapomina o podstawowej dla kultury europejskiej zasadzie domniemania niewinności.

Podczas procesu lustracji powinniśmy pamiętać słowa papieża Benedykta XVI, wygłoszone 25 maja 2006 r. w archikatedrze warszawskiej:

„Nie negować grzechуw przeszłości, ale też nie rzucać lekkomyślnych oskarżeń.” oraz „Trzeba unikać aroganckiej pozy sędziуw minionych pokoleń”.

Zwracamy się do polskich parlamentarzystуw, aby podczas nowelizacji ustawy lustracyjnej uwzględnili wnioski środowisk polonijnych i stworzyli warunki ku temu, aby prawda została wreszcie ujawniona.

Londyn, 25 maja 2006 r.

W imieniu EUWP

Helena Miziniak Roman Śmigielski Tadeusz Pilat

Prezydent Sekretarz Wiceprezydent generalny

Elik

LUSTRACJA POLONII

Zaczęła się tak konieczna akcja, kryjąca niejedną niespodziankę, wyjaśniająca niejedną tajemnicę, mająca na celu prawdę historyczną i oczyszczenie polskich środowisk żyjących poza Ojczyzną - lustracja Polonii.

Symptomatyczne, że ruch ten powstał oddolnie, zainicjowany przez australijskie środowisko polonijne - Australijską Grupę Lustracyjną oraz Ruch Rodaków, koordynowany przez Mirosława Rymara. Przygotowali oni "Apel w sprawie lustracji Polonii", skierowany do polskiego Parlamentu w związku z pracami sejmowymi nad zmianami w Ustawie o Instytucie Pamięci Narodowej. W Parlamencie złożone są aż cztery projekty ustaw, ale żaden z nich nie uwzględnia praw Polonii do jej oczyszczenia. Stąd, w imię jedności narodowej, sygnatariusze Apelu domagają się poszerzenia procesu lustracji o zapisy dotyczące Polonii i objęcia lustracją: działaczy organizacji polonijnych oraz placówek współpracujących z Polonią, jak Wspólnota Polska; dziennikarzy polonijnych mediów (prasy, radia, telewizji); służb dyplomatycznych (ambasadorów, konsulów i personel placówek); pracowników instytucji naukowych i innych ośrodków pełniących funkcje opiniotwórcze dla środowiska polonijnego; pracowników polskich przedstawicielstw gospodarczych; ujawnienia osób prowadzących obecnie i w przeszłości działania operacyjne wśród Polonii oraz opublikowanie stosownych dokumentów. Sygnatariusze Apelu wnioskują również, by w ustawie znalazły się zapisy umożliwiające Polonii składanie wniosków do IPN drogą korespondencyjną, by umożliwiono wgląd do dokumentów w placówkach dyplomatycznych oraz by uzyskano dostęp do dokumentów IPN przez dziennikarzy polonijnych, jednym słowem, apelują o uproszczenie procedur uwzględniając potrzeby i możliwości Polonii.

21 marca 2006 roku zawiązała się w Krakowie Grupa Inicjatywna "Polonia bez agentów", która włączyła się do akcji postulując: uznanie w specjalnej uchwale jedności narodowej Polaków, z koniecznością odpowiednich zapisów konstytucyjnych w ustawie wyborczej; dokonanie zmian umożliwiających wybór reprezentantów Polonii do Sejmu i Senatu; uwzględnienie całego narodu, a nie tylko jego części w pracach legislacyjnych. Koordynatorem Ruchu Rodaków w Krakowie zostaje Artur Rogala; zaś ekspertem Grupy Inicjatywnej "Polonia bez agentów" Antoni Macierewicz. W maju br. odbywa się spotkanie przedstawicieli Australijskiej Grupy Lustracyjnej, koordynatora Ruchu Rodaków Kraków, przedstawicieli sygnatariuszy Apelu z wicemarszałkiem Senatu, Ryszardem Legutko, który zapewnił o poparciu inicjatywy lustracji Polonii i jej lobowaniu w Senacie. Marek Kotlinowski, wicemarszałek Sejmu RP, w odpowiedzi na złożone w Sejmie pisma w tej sprawie zapewnił, że wszystkie zgłoszone propozycje nowelizacji Ustawy o IPN, zostaną przekazane posłom w trakcie pracy nad ustawą. Lustracja Polonii znalazła też pełne zrozumienie i poparcie wielu posłów. Po umieszczeniu "Apelu w sprawie lustracji Polonii" w Internecie z każdym dniem przybywa nowych sygnatariuszy.

Stanowisko w sprawie lustracji zajmują również organizacje polonijne. W oświadczeniu Europejskiej Unii Wspólnot Polonijnych z 25 maja 2006 czytamy: "Zwracamy się do polskich parlamentarzystów, aby podczas nowelizacji ustawy uwzględnili wnioski środowisk polonijnych i stworzyli warunki ku temu, aby prawda została ujawniona". Jednocześnie jest w nim stanowczy sprzeciw wobec tzw. "dzikiej lustracji" oraz podkreślenie potrzeby takiej lustracji, "która nie będzie wykorzystywana dla celów politycznych".

Kongres Polonii Amerykańskiej opowiedział się zdecydowanie za lustracją. Zebranie władz KPA ma zobowiązać wszystkich członków do procedur lustracyjnych. Osoby unikające tego aktu zostaną usunięte z organizacji. Kongres Polaków w Szwecji odpowiedział na Apel: "Rozpoczęliśmy już program o nazwie: Działania destrukcyjne i inwigilacja środowisk niepodległościowych w Szwecji w latach 1945-1990. Robią to fachowcy. Trudne to sprawy - polecą głowy i aureole, ale bez tego nie można iść dalej". Planowana jest seria filmów dokumentalnych mająca ujawnić agentów i ich tajnych współpracowników. Lawiny tej nie da się już zatrzymać.

Po raz pierwszy rysuje się prawdziwa wola polityczna i możliwość przeprowadzenia procesu lustracyjnego dla Polaków zarówno w kraju, jak i w innych miejscach osiedlenia. Reformy IV Rzeczpospolitej nie mogą się obejść bez oczyszczenia przedpola.

Środowisko Polonii angielskiej powinno zająć w tym ruchu szczególnie aktywną postawę ze względu na zasługi emigracji niepodległościowej, którą stanowią ludzie w podeszłym już wieku, walczący o niepodległą Polskę na różnych frontach, nie mający później możliwości powrotu do kraju rządzonego przez zbrodniczy system; tej emigracji, z której dorobku korzystają wszyscy przybywający tu Polacy. Tym "niezłomnym" emigrantom z uwagi na ich zaawansowany wiek zostało niewiele czasu na poznanie prawdy o penetracji organizacji polonijnych przez tzw. tajnych współpracowników PRLowskich służb bezpieczeństwa, których ujawnienie uniemożliwiają obecne regulacje prawne. Wiemy, jak wielką wagę przywiązywano do osłabiania i manipulowania Polonią. Emigracja niepodległościowa w Anglii, świadoma tych zagrożeń, stała zawsze na straży czystości swych organizacji, zachowując konieczny dystans i rezerwę do przybyszy z PRL. Wspominam tu lata 80-te, które pozostają w mej wdzięcznej pamięci, gdy jako nowy członek diaspory musiałam przełamywać obawy i zaskarbiać sobie zaufanie. To im, za ich czujną postawę, należy się prawda o ewentualnych konfidentach, których tak się obawiali. Inwigilacja organizacji polonijnych przez agentów i ich współpracowników, usadowionych szczególnie w placówkach dyplomatycznych: ambasadach i konsulatach - odstręczała skutecznie od podejmowania pracy społecznej, utrzymując bardzo niski poziom zaufania do tych organizacji. Lata dzielił angielską diasporę podział na "swoich" i świat polskich placówek dyplomatycznych i kulturalnych, pełen niebezpieczeństw i zagrożeń, gdzie się nie bywało, nie wypadało się pojawiać. Czas to radykalnie zmienić. Obecne rządy dają nam na to nową nadzieję.

ANNA WITEK

Autorka informuje, że przesłała powyższy artykuł do londyńskich gazet: "Dziennika Polskiego", "Gońca Polskiego", "Gazety Niedzielnej" z którymi współpracuje od lat.

RODAKpress
06.06.2006r.

Gość

Trzeba pokazac czym byla Sluzba Bezpieczenstwa i w jaki sposob aparat represji lamal ludzi. Od listy Wilsteina zaczela sie psychoza i histeria. IPN powinien otworzyc archiwa jednak to rodzi wiele negatywnych konsekwencji i spekulacji. Przez dzika lustracje i pomowienia mozna wiele ludzi skrzywdzic. Kosciol byl najsilniej ingwilowana struktura w PRL.

Anna · Gość

Eskalacje konfliktow niesie z soba lustracja. Musi byc zgodna z prawem Question

Elik

7) Apel w sprawie lustracji Polonii
Zamieszczamy poniżej informację o apelu w sprawie lustracji Polonii. Apel podpisało wielu działaczy i znanych polityków. Spośród działaczy EUWP apel podpisali: Michał Bieniasz (Szwecja), Krzysztof Bystram (Belgia) i Jerzy Jankowski (Norwegia).

W dniu 21 marca 2006 roku zawiązała się w Krakowie Grupa Inicjatywna "Polonia bez agentów", która popiera poszerzenie procesu lustracji o zapisy dotyczące Polonii. Włączamy się tym samym do akcji "Lustracja Polonii" zainicjowanej przez Ruch Rodaków i Grupę Lustracyjną z Australii.
Zwracamy się do Parlamentu Rzeczypospolitej Polskiej, a w szczególności do tych Posłów, którzy opowiadają się za przejrzystością życia społecznego, politycznego i gospodarczego, o utworzenie grupy Posłów, która zgłosiłaby wniosek z poprawkami do aktualnie nowelizowanej ustawy lustracyjnej.
Wnioskujemy, aby w Ustawie o Instytucie Pamięci Narodowej:
• zamieszczono przepis o objęciu lustracją liderów organizacji polonijnych,
• zamieszczono zapisy umożliwiające Polonii składanie wniosków do IPN oraz otrzymywanie zaświadczeń drogą korespondencyjną,
• uwzględniono możliwość uwierzytelnienia podpisu osoby występującej do IPN przez instytucje do tego upoważnione, w kraju zamieszkania danej osoby,
• umożliwiono wgląd do dokumentów w placówkach dyplomatycznych, lub na wniosek osoby pokrzywdzonej umożliwiono przesyłanie kopii dokumentów bezpośrednio do zainteresowanego drogą korespondencyjną,
• umożliwiono uzyskanie dostępu do dokumentów IPN przez dziennikarzy polonijnych.
Kwestia składania podań oraz przekazywania zaświadczeń i dokumentów drogą korespondencyjną jest szczególnie ważna, ponieważ obecne rozwiązania prawne utrudniają uzyskanie dokumentów osobom mniej zamożnym, starszym i chorym, a wiele spośród nich właśnie chciałoby otrzymać z IPN dokumenty, gromadzone przez aparat bezpieczeństwa w PRL, dotyczące ich przeszłości. Koszty związane z uzyskaniem zaświadczenia oraz wglądem do dokumentów IPN są tak wysokie, że w praktyce uniemożliwiają dostęp do dokumentów IPN Polonii, dlatego nie uwzględnienie proponowanych przez nas zapisów pozostawi tych ludzi bez poznania prawdy.
Wnioskujemy również o poszerzenie katalogu osób lustrowanych i objęciu Ustawą:
• pracowników służb dyplomatycznych,
• pracowników instytucji naukowych, kulturalnych i innych placówek pełniących funkcje opiniotwórcze dla środowisk polonijnych,
• działaczy organizacji polonijnych,
• dziennikarzy polonijnych mediów (prasy, radia, telewizji),
• pracowników polskich przedstawicielstw gospodarczych .
Wnioskujemy także o wprowadzenie możliwości kierowania zapytań do IPN przez organizacje polonijne.
Kwestia, którą tu poruszamy jest tym bardziej ważna i pilna, ponieważ wśród Polonii ogromną liczbę stanowią ludzie w podeszłym wieku, którzy walczyli o niepodległą Polskę na różnych frontach świata, a później nie mieli możliwości powrotu do kraju rządzonego przez zbrodniczy system komunistyczny. Ludziom tym, z uwagi na ich zaawansowany wiek zostało niewiele czasu na poznanie prawdy.
Inną niezwykle ważną okolicznością jest fakt penetracji organizacji polonijnych przez tajnych współpracowników (tzw. TW) PRL-owskiej Służby Bezpieczeństwa, których ujawnienie uniemożliwiają obecne regulacje prawne. To z kolei prowadzi do załamywania się działalności wielu organizacji i odstręcza ludzi od podejmowania pracy społecznej, utrzymując bardzo niski poziom wzajemnego zaufania, czemu należy w końcu położyć kres.
Wierzymy, że nasz apel spotka się ze zrozumieniem i szerokim odzewem Posłów. Czekamy na szybkie podjęcie działań oraz satysfakcjonujące rozwiązanie wyżej wymienionych, palących potrzeb Polaków żyjących poza granicami Polski.
[link widoczny dla zalogowanych]

gosc z Polski · Gość

Lustracja wedlug mnie nogdy nie moze byc uczciwa, nawet jesli nie bedzie "dzika". Bedzie to tak zwana "wolna amerykanka". Jest to walka polityczna i srodowiskowa.

Iwo · Gość

W papierach wielu oson sa tzw. "falszywki" Crying or Very sad

Iwo · Gość

wielu osob

Anna · Gość

Moze to byc prawda z tymi "falszywkami", czego obecnie dowodem jest prof. Zyta Gilowska.

gosciu 0 · Gość

Nie wiem czy jest taki drugi kraj na swiecie, ktory tak zyje przeszloscia, zamiast patrzec w przyszlosc. Do tej pory to nawet wierzylam, ze w tych teczkach IPN jest prawda i tylko prawda. Chyba bylem naiwny. Przyklad prof. Zyty Gilowskiej i nie tylko, jest dowodem ile tam moze byc falszerstwa w tych kwitach. Dzieje sie cos bardzo zlego i lustracja nabrala charakteru awanturniczego.

gosc z Polski · Gość

To jest kompromitacja calej idei lustracji, a wizerunek panstwa bardzo na tym ucierpi.

Aga · Gość

Dziełem łajdactwa w Polsce są dokumenty w IPN. Do tych teczek ubecy wkładali spreparowane dokumenty na ludzi, którzy nigdy nie współpracowali z UB. Proces lustracyjny pani prof. Zyty Gilowskiej jest tego ewidentnym przykładem.

Gość

Iwo · Gość

KIM JEST "DELEGAT" - agent SB, czy przyzna sie. Byl na audiencji u Jana Pawla II. Bedziemy chyba tylko gdybac, a nam mlodym zycie ucieka. Czy to Polska wlasnie? IV RP coraz bardziej smierdzi. I przypomina mi pogon na sredniowieczne czarownice ze zrosnietymi brwiami/.

Rodak z Polski · Gość

Zbigniew Herbert był cennym informatorem PRL-owskiej służby bezpieczeństwa. Informował SB przede wszystkim o środowisku polskiej emigracji w zachodniej Europie - donosi tygodnik "Wprost".
Według tygodnika, kontakty Zbigniewa Herberta z PRL-owską bezpieką trwały od 1963 do 1970 roku.
- Z dokumentów IPN jednoznacznie wynika, że miał świadomość, iż przekazywane przez niego informacje posłużą do rozpracowywania środowisk polskiej emigracji. Dla SB był niezwykle cennym źródłem, bo przed Herbertem otwierały się drzwi każdego polskiego domu we Francji czy Niemczech (...).
Robił to dlatego, żeby mieć paszport i możliwość poruszania się po Europie - utrzymuje "Wprost".